also hier mal (jenseits von negativ vereinnahmten begriffen wie “kommunismus”) was zur peer-economy: http://www.keimform.de/tag/peer-economy/

Hier ist ein gutes Film-Essay zum bedingungslosen Grundeinkommen.

http://www.kultkino.ch/kultkino/besonderes/grundeinkommen

Thomas J.

wie hiess nochmal die Seite oder Firma mit den Bungalows in Norwegen?
Bungaloven?

Hans

In der jungen (meiner) Generation halte ich es für selbstverständlich unproblematisch (und setze das auch beim Redner voraus), in einer größeren Gruppe mit “Liebe Piraten/Leser/Studenten/…” angeredet zu werden.

Dass Herr Tauss Piratinnen sagt, finde ich gut, witzig und für seine Generation auch angebracht und höflich.

Heikel wirds bei dem anderen Faktor, ich nenn’ ihn mal Representationsebene des Amtes. Oder Öffentlichkeitsexposition. Je höher diese, desto eher sollten männliche und weibliche Anrede verwendet werden. Ebenso mit steigendem Altersunterschied.

2-Cent-Frage dazu: Wie würde ein Piraten-Abgeordneter ne Rede im Bundestag beginnen? “Liebe Abgeordnete”? “Liebe Kollegen und Kolleginnen”?

Wollte noch ergänzen, dass es in der deutschen Sprache sehr wohl eine Konstruktion gibt, die Männchen und Weibchen gleichzeitig meint, aber auf explizite Nennung beider Formen oder alberne Binnenmajuskel verzichtet, nennt sich Generisches Maskulinum. Wird zwar immer wieder diskutiert, kann aber auch einfach so angewendet werden bzw. wird es in sehr vielen Fällen auch einfach ohne zu wissen, wie es heißt. 8-)

(Jetzt will ich aber weiter das Medienradio hören)

Was die Linke betrifft mag es ja sein, dass sie gegen die Netzsperren gestimmt hat. Aber ich kann mich auch nicht erinnern, dass auch nur ein einziger Vertreter der Partei sich in Punkto Netzpolitik irgendwo auch nur halbwegs klar geäußert hätte. Da mag ich jetzt Leuten Unrecht tun, aber wahrgenommen habe ich nichts.

Davon abgesehen kommt mir die Linke auch eher wie ein Meinungsgemischtwarenladen vor, dem ich die “linke” Positionierung nur bedingt abnehme. Vom Denken her ist da auch noch vieles gefühlt im 19. Jahrhundert.

Aber ich lasse mich auch gerne eines Besseren belehren, wenn es irgendwo aufschlussreiche Informationen dazu gäbe.

2.) Wieso blickt die LINKE gar nichts? Fand ich auch eher als Bashing. DIE LINKEn haben gegen die Netzsperre gestimmt (auf die, die nicht teilgenommen haben, wartet bei abgeordnetenwatch.de schon die Frage nach dem “warum nicht”, grins).

“-euse” wird im Dt. meist sexistisch-abwertend benutzt, “-in” dagegen als weibli. Gegenstück (Masseuse / Masseurin). Kannst Du doof finden – ist aber so. Und wäre schön, wenn die Welt besser wäre :-)

1b.) Was siehst Du vor Dir, wenn Du den Satz “PiratInnen liegen betrunken an Bord” liest? Jaa, schon klar: Die taz. Aber Du weißt wohl, was ich meine. (Klassiker wie “Die Arbeiter verlassen die Fabrik” sind natürlich völlig in Ordnung, wenn es um eine männliche Belegschaft geht; in “gemischten” Betrieben würde ich immer gern von ArbeiterInnen oder “Arbeiterinnen und Arbeitern” lesen, um das Bewußtsein zu schärfen.)

Vielleicht tut es immer mehr weh, wenn Leute, die man schätzt, so doofe Sachen sagen, ne.
2 Fragen an Tim:
1.) Was siehst Du spontan vor Dir, wenn Du “Piraten liegen betrunken an Bord” liest?

2.) Wieso blickt die LINKE gar nichts? Fand ich auch eher als Bashing. DIE LINKEn haben gegen die Netzsperre gestimmt (auf die, die nicht teilgenommen haben, wartet bei abgeordnetenwatch.de schon die Frage nach dem “warum nicht”, grins).

“-euse” wird im Dt. meist sexistisch-abwertend benutzt, “-in” dagegen als weibli. Gegenstück (Masseuse / Masseurin). Kannst Du doof finden – ist aber so. Und wäre schön, wenn die Welt besser wäre :-)

1b.) Was siehst Du vor Dir, wenn Du den Satz “PiratInnen liegen betrunken an Bord” liest? Jaa, schon klar: Die taz. Aber Du weißt wohl, was ich meine. (Klassiker wie “Die Arbeiter verlassen die Fabrik” sind natürlich völlig in Ordnung, wenn es um eine männliche Belegschaft geht; in “gemischten” Betrieben würde ich immer gern von ArbeiterInnen oder “Arbeiterinnen und Arbeitern” lesen, um das Bewußtsein zu schärfen.)

Ach ja, Holgi (TM): “mauscheln” zu benutzen finde ich doof, ich mag die Mameloschn halt gern. Aber da reite ich wie beim “Sinn machen” gegen Windmühlen :-)

Ich freue mich auf die nächste NFSW003! Und würde auch 1.59 im iTunes-store oder sonst wo für das “entschuldige mich kurz …”-Lachen zahlen.

Herrlich – Tim, Kompliment, du machst echt geniale Podcasts – vielen Dank!!

Der Slogan ist einfach nur genial und sogar unter 140 Zeichen: “Mitmachen, damit Angela Merkel Kanzlerin bleibt und Deutschland gewinnt.”

Besonder gefallen mir auf der Seite übrigens die JPEG-Artifakte…