Tron in Gefahr
Friday March 30th 2007, 03:17
Filed under:
German
Der Wahnsinn in den USA zieht immer weitere Kreise. Weil der Kultfilm Tron – wohlgemerkt vor 25 Jahre gedreht – in Teilen in einer heute als “sensitiv” angesehenen wohl aber nicht mehr existenten Nuklearanlage gedreht wurde, sammeln die Behörden jetzt alle Kopien des Films ein.
Durch den Patriot Act legitimiert müssen natürlich auch alle Angestellten von Disney schön die Schnauze halten und dürfen die Vorgänge nicht kommentieren. Es geht echt gar nicht mehr mit diesem Land. Kann man das nicht einfach mal in die Recyclinganlage werfen?
Meine These: der Film symbolisiert den Widerstand gegen das “Master Control Program”. Das passt natürlich der herrschenden Elite nicht in den Kram. Also weg damit. Hat ein bisschen was von Bücherverbrennung, wenn ihr mich fragt. Wer solche Freunde hat braucht keine Feinde mehr.
Nachtrag: Das ganze wurde, wie in den Kommentaren richtig herausgestellt, in der Kategorie “Fiction” gepostet und ist wohl so eine Art vorgezogener Aprilscherz. Andererseits ist es schon beunruhigend, für wie glaubwürdig man eine solche Geschichte spontan hält.
Kaum trägt einer die Geschichte – wie ich hier zunächst – die Sache unreflektiert und ohne vollständiges Verständnis der Umstände in die Blogosphäre vervielfacht sich die Wirkung und die Nachricht bleibt in den Köpfen hängen. Das zeigt, wie wichtig es ist, auch in Zeiten des Wahnsinns sich eine gute Beobachtungsgabe und eine zurückhaltende Bewertungsfähigkeit zu erhalten.
Der Wahnsinn in den USA zieht immer weitere Kreise. Weil der Kultfilm Tron - wohlgemerkt vor 25 Jahre gedreht - in Teilen in einer heute als "sensitiv" angesehenen wohl aber nicht mehr existenten Nuklearanlage gedreht wurde, sammeln die Behörden jetzt alle Kopien des Films ein.
Durch den Patriot Act legitimiert müssen natürlich auch alle Angestellten von Disney schön die Schnauze halten und dürfen die Vorgänge nicht kommentieren. Es geht echt gar nicht mehr mit diesem Land. Kann man das nicht einfach mal in die Recyclinganlage werfen?
Meine These: der Film symbolisiert den Widerstand gegen das "Master Control Program". Das passt natürlich der herrschenden Elite nicht in den Kram. Also weg damit. Hat ein bisschen was von Bücherverbrennung, wenn ihr mich fragt. Wer solche Freunde hat braucht keine Feinde mehr.
Nachtrag: Das ganze wurde, wie in den Kommentaren richtig herausgestellt, in der Kategorie "Fiction" gepostet und ist wohl so eine Art vorgezogener Aprilscherz. Andererseits ist es schon
Wahlcomputer: die Amis kommen
Tuesday March 20th 2007, 16:39
Filed under:
German
ES&S, einer der großen Brocken in den USA, will seine Touchscreen-Wahlcomputer auch in Deutschland an den Mann bringen, damit wir damit unsere Demokratie ähnlich wie in den Vereinigten Staaten künftig einfacher einflussreichen und finanzkräftigen Interessengruppen überstellen können.
Das zeigt, wie sehr hier “Märkte” gesehen werden. Ein Verbot von elektronischen Wahlsystemen ist unerlässlich, wenn wir unsere Demokratie erhalten wollen.
ES&S, einer der großen Brocken in den USA, will seine Touchscreen-Wahlcomputer auch in Deutschland an den Mann bringen, damit wir damit unsere Demokratie ähnlich wie in den Vereinigten Staaten künftig einfacher einflussreichen und finanzkräftigen Interessengruppen überstellen können.
Das zeigt, wie sehr hier "Märkte" gesehen werden. Ein Verbot von elektronischen Wahlsystemen ist unerlässlich, wenn wir unsere Demokratie erhalten wollen.
Wie groß ist eine Webseite?
Monday March 19th 2007, 15:21
Filed under:
German
Ich ärgere mich immer wieder über die verwirrenden und in meinen Augen auch bewusst irreführenden Angaben zu Datentarifen bei Mobilfunkprovidern. Die letzte Aufstellung, die mich aufseufzen liess war eine Kostenaufstellung “pro 150 KB”. Ich denke, kein Mensch kann mit solchen Größenordnungen umgehen.
Ich schlage daher die Einführung einer neuen Größenordnung ein: die Kilowebseite. Eine Kilowebseite ist die Datenmenge die man benötigt, um 1000 Webseiten abzurufen. Nun ist natürlich nicht jede Webseite gleich groß, aber die Frage lautet: wie lautet die durchschnittliche Größe einer Webseite heutzutage?
Das schöne an der Maßeinheit ist, dass sich unter einem einzelnen Seitenabruf jeder was vorstellen kann, man die durchschnittliche Größe über die Zeit neu anpassen kann (vergleichbar dem Warenkorb des Bundesamts für Statistik) und man leicht nachrechnen kann, wieviele Seiten man so abruft, wenn man nur mal durch seine History durchmarschiert.
Für sachdienliche Hinweise zu existierenden Untersuchungen oder andere kluge Ratschläge, um unsere neue Währung “KWS” (oder KWP in englisch) aus der Taufe zu heben, bin ich sehr dankbar. Wenn wir uns auf eine Größe festgelegt haben können wir die Datentarife der Mobilfunkprovidern mal anders betrachten.
Nachtrag: In den Kommentaren fand sich dieser Link zu Phlow. Dort kommt Mo bei einer Betrachtung nach meinem Geschmack zu der pauschalen Aussage, dass eine Webseite (er geht hier wohl von den Portalseiten aus) im Schnitt auf ein halbes Megabyte kommt. Bissl höher als erwartet, aber man geht ja mit der Zeit.
Rechnen wir also mal nach: wenn eine Seite ein halbes MB belegt, dann sind also 1 GB Traffic ca. 2 KWS. Die meisten fairen Flatrates bieten also mit 5 GB Traffic ca. 10 KWS pro Monat oder ca. 330 Webseiten pro Tag. Bei 50 EUR Kosten zahlt man 0,5 Cent pro Klick.
Wenn man wie in den Kommentaren vorgeschlagen, könnte man analog zum Begriff KibiBytes auch gleich von KiWis reden :)
Ich ärgere mich immer wieder über die verwirrenden und in meinen Augen auch bewusst irreführenden Angaben zu Datentarifen bei Mobilfunkprovidern. Die letzte Aufstellung, die mich aufseufzen liess war eine Kostenaufstellung "pro 150 KB". Ich denke, kein Mensch kann mit solchen Größenordnungen umgehen.
Ich schlage daher die Einführung einer neuen Größenordnung ein: die Kilowebseite. Eine Kilowebseite ist die Datenmenge die man benötigt, um 1000 Webseiten abzurufen. Nun ist natürlich nicht jede Webseite gleich groß, aber die Frage lautet: wie lautet die durchschnittliche Größe einer Webseite heutzutage?
Das schöne an der Maßeinheit ist, dass sich unter einem einzelnen Seitenabruf jeder was vorstellen kann, man die durchschnittliche Größe über die Zeit neu anpassen kann (vergleichbar dem Warenkorb des Bundesamts für Statistik) und man leicht nachrechnen kann, wieviele Seiten man so abruft, wenn man nur mal durch seine History durchmarschiert.
Für sachdienliche Hinweise zu existierende