Kommentare zu: Angela Merkel kündigt umfangreichen Überwachungsstaat an

Von: Anna

Anna — Fri, 13 Apr 2007 19:55:14 +0000

Hans, ich habs: du bist der Frisör! Stimmts? Also, wenn du so gern plauderst, werde ich mir nie und nimmer von dir die Haare ondulieren lassen. Nun sag bloß nicht, dass ich ja auch nicht Frau Merkel bin.

Von: Anna

Anna — Fri, 13 Apr 2007 02:57:32 +0000

Hans, deine Kritik in allen Ehren. Sie klingt nur bisschen wirr. Weniger ist manchmal mehr… Hast du eigentlich auch ein eigenes Blog?

Von: Merkeline

Merkeline — Fri, 15 Dec 2006 22:49:16 +0000

Also, ich denke so lange wird Frau Merkel nicht mehr im Amt sein, das sie es in den noch verbleibenden Jahren schaffen wird solch ein Überwachungsnetzwerk aufzubauen, oder glaubt Ihr etwa das einer noch so bescheuert sein wird, diese inkompetente Dame noch einmal zu wählen ?? Gut das es noch so etwas wie Meinungsfreiheit gibt, es kenne ehrlich gesagt niemanden der das was Frau Merkel da abzieht gutheisst…
Ich hoffe es stehen bei der nächsten Wahl wieder kompetentere Kanditaten auf der Liste….

Von: Stephan Schwab

Stephan Schwab — Mon, 20 Nov 2006 02:43:32 +0000

Angela Merkel kündigt umfangreichen Überwachungsstaat an

Meiner Meinung nach ist es nicht so, daß Politiker oder andere Machtpersonen nicht verstehen wovon sie reden. Es ist eher so, daß sie ganz gezielt eine bestimmte Wirkung entfalten wollen. Im Falle von Terrorismus entsteht dadurch nur eine fatale Komb…

Von: Markus

Markus — Thu, 16 Nov 2006 13:06:01 +0000

Richtig geil: Die Investition von 120 Millionen Euro soll dazu führen, dass “Sprengstoffanschläge vorzeitig aufgeklärt werden können”. Präemptive Aufklärung oder was? Klingt so ein bisschen nach Irak-Krieg und “Minority Report“. Auf jeden Fall weltfremd und bedrohlich.

Dazu bleibt zu sagen, daß das wohl nur eine unglückliche Formulierung ist. Ich denke es geht hier um § 310 StGB ("Vorbereitung eines Explosions- oder Strahlungsverbrechens"). Denn schon die Vorbereitung von Sprengstoffanschlägen ist (Gott sei Dank!) strafbar. Ich finde es vertretbar, dabei von vorzeitiger Aufklärung von Sprengstoffanschlägen zu sprechen.

Von: just be.

just be. — Sun, 12 Nov 2006 23:44:31 +0000

@kalkin: genau das ist die Frage, die ich mir auch ständig stelle, egal ob sie nun auf mein blödes blog oder Frau Merkels Sprüche bezogen waren. Mit ersterem kann ich mom. noch einigermaßen Leben, vor allem kann ich es dann doch selbst ändern wenn ich will, aber die Sprüche? Was nun? Was können wir tun?

Von: der herr mueller im netz » Sicher… nicht.

der herr mueller im netz » Sicher… nicht. — Sun, 12 Nov 2006 21:11:21 +0000

[...] Ich kann mich nicht häufig durchringen, die Videobotschaften unserer verehrten Regierungschefin anzusehen. Nachdem ich diesen Eintrag bei Tim Pritlove gelesen hatte, habe ich mir die neueste Ausgabe — zum Thema innere Sicherheit — dann allerdings doch mal zu Gemüte geführt. [...]

Von: Bo

Bo — Sun, 12 Nov 2006 19:21:23 +0000

Heute morgen habe ich im Sonntagsblättchen lesen müssen, dass wir Deutsche uns noch zu sicher fühlen.
Unverschämt, dass wir uns trotz aller Bemühung der Polit… …ähm Terroristen noch immer sicher in unserem Land fühlen…

Von: kalkin

kalkin — Sun, 12 Nov 2006 13:47:42 +0000

Und was nun?

Von: just be.

just be. — Sun, 12 Nov 2006 02:59:02 +0000

oh mann, entschuldigt diese blöden Trackbacks von mir da bitte… war eigentlich schon repariert, und ist eigtl sowieso ausgeschalten. Sollte mir vielleicht doch bald mal ein eigenes “Zuhause” suchen, wo ich solche Probleme selbst lösen darf!

Von: Gunnar

Gunnar — Sun, 12 Nov 2006 02:08:11 +0000

Huch, ich meinte natürlich wo bleibt das christliche Verständniss bei der ganzen Sache?

Und nicht “Und wer ist dann Gott?”

Von: just be. - Cyberpunk

just be. - Cyberpunk — Sun, 12 Nov 2006 01:06:07 +0000

[...] melden!RSS-Service:Beiträge Kommentare Powered by KAYWA 12. November 2006Cyberpunk [ unsere Welt ] Von be . um 01:56 eigentlich stecken wir echt schon mittendrin, möchte manmeinen, wenn man sich den aktuellen Videopodcast unserer Kanzlerin anschaut. (heißt es eigentlich der oder das Podcast?) Bedrohungen werden heutzutage so konstruiert, das alles mögliche rechtzufertigen ist. Tim zitiert dazu aus dem Grundgesetz: Das Wort “Freiheit” ist in der Ansprache von Frau Merkel im übrigen nicht einmal zu hören. Aber “Freiheit” scheint ja wohl keine besondere Bedeutung zu haben. Das Grundgesetz enthält übrigens das Wort “Freiheit” 22 Mal. Das Wort “Sicherheit” kommt im Kern nur einmal vor: “Eingriffe und Beschränkungen dürfen im übrigen nur zur Abwehr einer gemeinen Gefahr oder einer Lebensgefahr für einzelne Personen, auf Grund eines Gesetzes auch zur Verhütung dringender Gefahren für die öffentliche Sicherheit und Ordnung, insbesondere zur Behebung der Raumnot, zur Bekämpfung von Seuchengefahr oder zum Schutze gefährdeter Jugendlicher vorgenommen werden.” Vielleicht sollte sich unsere Kanzlerin das Dokument noch mal genau durchlesen. Recht hat er. Dann gehn wir doch einfach mal hin, und schreiben http://www.direktzurkanzlerin.de/, und sagen ihr mal, sie solle sich das nochmals genauer anschauen. (hier auch noch ein Artikel in der Süddeutschen zum Thema – auch die können ihr offensichtlich nicht zustimmen) Ich will nicht, dass es keine Sonne mehr gibt! Trackbacks( Die Trackback URL für diesen Beitrag ist:http://be.suedblog.de/trackback/p69.html ) Bis jetzt keine Trackbacks zu diesem Beitrag KommentareBis jetzt keine Kommentare zu diesem Beitrag [...]

Von: Martin

Martin — Sun, 12 Nov 2006 00:10:19 +0000

Einem Selbstmordattentäter ist es doch egal ob er gefilmt wird oder ob es Daten über ihn gibt.
Wenn er das Attentat verübt hat ist er Tod mit anderen Opfern. Da nützen die Systeme gar nichts.
Außerdem nützt so eine Terrordatei gar nichts.
Die Terroristen werden sich auch diesen System anpassen. Der größte Fehler ist doch solchen System vertrauen zu schenken.
Verbrechen kann man nur mit Chaos bekämpfen :)

Von: marcel

marcel — Sat, 11 Nov 2006 22:45:10 +0000

Überraschung!? Abgesehen davon überrascht mich die rhethorische “Qualität” der Nachrichten vom Merkel. In diesem Falle schreibt es wohl seinen Text selbst… ;)

Von: Gunnar

Gunnar — Sat, 11 Nov 2006 22:43:07 +0000

Ja, heißt es nicht im Amtseit: “Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.”

Und wer ist dann Gott?

Von: Compyblog

Compyblog — Sat, 11 Nov 2006 21:28:25 +0000

Überwachung, sponsored by Kanzlerin

Was ich gerade bei Tim gefunden habe, macht mir Angst. Da kündigt Bundeskanzlerin Merkel in ihrer Videobotschaft offen eine Ausweitung der Überwachung an. Und das, nachdem sie zuerst von einer "leicht rückläufigen" Kriminalitätsrate re…

Von: Andre H

Andre H — Sat, 11 Nov 2006 20:57:36 +0000

George Orwell hatte Recht, hat sich nur um ein paar Jahre vertan. Dass Vielen nicht klar ist, dass Überwachung schlicht nicht hilft, finde ich schon beeindruckend. Aber das Beispiel London geht scheinbar für viele immernoch mit mehr Überwachung zusammen. Vielleicht wäre so langsam Auswandern wirklich eine Idee, aber wohin?